低生育陷阱:日本少子化对策的失败-免费阅读资讯-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT
低生育陷阱:日本少子化对策的失败-免费阅读资讯-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT
作者: [日]山田昌弘
出版社: 译林出版社
副标题: 日本少子化对策的失败
译者: 钱爱琴
出版年: 2023-9
页数: 172
定价: 48.00元
装帧: 平装
丛书: 译见丛书
低生育陷阱:日本少子化对策的失败(译见丛书).jpg
二节 日本“少子化对策失败”的经过
“少子化”认识的起始——1990年的冲击
在日本,人们对少子化有较明确的认识始于1990年,当时出现了“1.57冲击”这样的词语(命名者不明)。
该词是由于1989年的总和生育率低于1966年的1.58(1966年是“丙午”年,因为存在丙午年出生的女性性情过于刚强而嫁不出去的迷信,人们往往选择避开在该年生子,这使得出生率跌到了第二次世界大战以来的最低水平)而得名的(1967年出现了很大的反弹,出生率达到了2.23。可以看出,有不少父母选择了推迟一年生子)。
插个题外话,下一个丙午年是2026年。
我从好几年前就开始在对学生做一个调查,内容是“如果有机会,你会在丙午年生育孩子吗”。例如,2019年时20岁的学生,到下一个丙午年,即2026年时,已是27岁,已经进入了生育期。
我一直以为现在的大学生应该不会相信迷信什么的,但是每年都有约20%的学生回答说“不会”。关于其理由,有的学生是这样回答的:“不想将来被孩子责问‘为什么要在丙午年生我’。”(其中,也有“因为我的母亲就是丙午年出生的,相当爱发脾气”这类令人发笑的回答)从这些回答中,也可以看出“为孩子着想”这一意识带来的影响。
再插个题外话,在中国台湾,一般认为寅年(虎年)出生的孩子不吉利,而辰年(龙年)出生的孩子比较吉利。事实上,就近些年的情况来看,在寅年(1998年和2010年)出生的孩子数量呈减少趋势,而辰年(2000年和2012年)则呈上升态势。在寅年2010年,该地区的总和生育率竟然只有0.895。在没有这些因素时出生率就已经很低了(2017年的台湾地区,总和生育率为1.13),到2022年的寅年时,出生率可能会进一步降低吧。
言归正传。1989年的出生率公布后,1990年就有人创造了“1.57冲击”这样的词语。
低生育陷阱:日本少子化对策的失败-免费阅读资讯-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT