辨色视朝MOBI,EPUB,AZW,PDF,TXT,KINDLE

• 发布人 藏书阁
• 历史
• 0 评论

辨色视朝MOBI,EPUB,AZW,PDF,TXT,KINDLE

辨色视朝：晚清的朝会、文书与政治决策.jpg

清代的政务运作，可体现为文书的流转过程，而最重要的政务文书题本与奏摺，又是朝会的主要内容。朝会与文书，是政治决策的要素及具体的呈现。君臣天不亮便须进入理政与朝会程序，这被清人概括为“辨色视朝”。

由于档案原摺长期以来封存于宫中、军机处或各部院，在档案开放之前，当时及后来人主要依靠《邸抄》《京报》一类的奏摺汇编作为了解时政，编纂、研究历史的资料。清初纂修明史，曾大规模搜集留存于民间的《邸报》作为一手资料。我们熟知的晚清时期《经世文编》系列，部分取材于《邸抄》；《谕摺汇存》多取材于《邸抄》；清末翰林朱寿朋所编的《光绪朝东华录》，长期以来为学界所重视，也主要取材于《邸抄》；新式报刊如《申报》则有专门的《京报》版面，它与《光绪朝东华录》一样，收录的奏摺都是依据《邸抄》而再次转抄的版本。
那么，这些版本有哪些特点呢？我们仍以宋、杨参劾许应骙以及许应骙辩驳的两摺为例。它们与上谕皆在6月22日（五月初四日）发抄，却抄录在6月29日（五月十一日）的《邸抄》上。(14)这些奏摺刊登在《申报》，则已经到了7月14日（五月二十六日）。当天《申报》转载的，是7月5日（五月十七日）的《京报》全录（《京报》送达上海的《申报》馆，还需要九天时间），内含上述两摺及对应的上谕。从内容上来看，除个别字词的讹误，《邸抄》《京报》/《申报》的奏摺版本与军机处删节过的录副版本无异，《光绪朝东华录》同样如此。不幸的是，《光绪朝东华录》对奏摺的作者进行了简化处理，写作“宋伯鲁等奏”，忽略掉了杨深秀。(15)而实际上，宋伯鲁之所以署名在前，有可能只是因为其职务高于杨深秀，缩略作者的做法，会导致重要信息的丢失。

辨色视朝MOBI,EPUB,AZW,PDF,TXT,KINDLE