艾希曼在耶路撒冷-电子书PDF/EPUB/MOBI
艾希曼在耶路撒冷-电子书PDF/EPUB/MOBI
艾希曼在耶路撒冷.jpg
作者: [美] 汉娜·阿伦特
出版社: 译林出版社
副标题: 一份关于平庸的恶的报告
原作名: Eichmann in Jerusalem: A Report of the Banality of Evil
译者: 安尼
出版年: 2017-1
页数: 420
定价: 59
十三 东部屠杀中心
纳粹所说的东部,指的是包括波兰、波罗的海沿岸国家以及被占苏联领土在内的一片
巨大区域。那里在行政区划上分为四个部分:瓦尔特高,由波兰西部已并入德国的领土组
成,领导人是阿图尔·格赖泽尔;奥斯特兰[1],包括立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚以及白
俄罗斯尚未定义归属的领土,占领政权中心位于里加;波兰中部的总督府,领导人为汉斯
·弗兰克;乌克兰,归阿尔弗雷德·罗森贝格领导的东占领土部管辖。这些都是控方公诉词
里最先列出的国家,而在判决书里却到了最后才露面。
尽管控方与法官作出了相反的决定,却无疑各有精彩的理由。东部乃犹太人受苦受难
的正中心,所有遣送活动的恐怖终结地。几乎没人能活着从这里出来,幸存下来的人大概
不足百分之五。然而,东部也是战前欧洲犹太人口的聚集中心。三百多万犹太人生活在波
兰,二十六万在波罗的海国家;而在大约三百万苏联犹太人中,一半以上居住在乌克兰、
白俄罗斯、克里米亚。鉴于控方最感兴趣的是犹太人民所受的苦难及其遭遇“大屠杀的规
模”,从东部开始控诉很合逻辑;接下来看看,凭借这场不可挽回的灭顶之灾,该给被告
冠以何种特殊罪名。麻烦在于,有关艾希曼在东部活动的证据“不足”,盖世太保档案,尤
其是艾希曼所在部门的档案都已被纳粹销毁。书面证据的匮乏,反倒令控方有足够的借口
没完没了地传唤证人出庭为东部发生的事件作证,尽管他们讲述的事情背后恐怕还有许多
别的原因。以色列幸存者给控方施加了很大压力,他们目前占全国总人口的五分之一。关
于这一点,审判期间已经有了足够多的暗示,但直到1962年4月,大屠杀纪念馆发行的
《公告》才进行了充分报道。幸存者们自发聚集到司法部门和大屠杀纪念馆。这个纪念馆
已获得官方授权,向外界提供书面证据,并为幸存者提供作证机会。那些“过于异想天
开”者、声称“在艾希曼此生从未踏足的各种地方见到过他”的人,均被筛除出去;但到最
后,审判高层所谓的“犹太人民苦难经历”的见证者还是多达六十五位,而不是此前计划的
十五到二十名“背景证人”。这六十五人被带上了法庭。在总计一百二十一次开庭中,有二
十三次完全聚焦于“背景”,也就是说,跟案件并没有直接关系。尽管控方证人基本上没有
受到辩方及法官的任何交叉讯问,然而,除非有进一步的证据,判决书不会采纳他们对艾
希曼所作的证词。于是出现了一连串的驳回。(法官拒绝因匈牙利一名犹太男孩被杀事件
治罪于艾希曼,也未把德奥煽动水晶之夜的罪名加在他头上,因为艾希曼对这些事的了解
程度,无论是在当时还是今天的耶路撒冷,都还不及一个熟悉那段岁月的学生。法官还驳
回了杀害九十三名利迪策男孩的指控,在海德里希遇刺之后,孩子们被遣送到罗兹。驳回
的理由是,“根据现有证据,并非所有疑点都已得到证实,也无法证明他们是被谋杀”。面
对艾希曼应对1005部队骇人听闻的行动负责的指控,那是“控方提供的所有恐怖证据中最
为骇人的情节”,法官也不予支持。这个行动的任务是在东部打开万人坑,并对尸体进行
处理,以销毁屠杀的痕迹;行动的指挥官是保罗·布洛贝尔,根据此人在纽伦堡的证词,
他受命于帝国保安总局四分局局长米勒。另外,战争结束前的几个月,生活条件恶劣的灭
绝营幸存者被送到了德国集中营,特别是伯根—贝尔森集中营,法庭同样驳回了针对艾希
曼的这条控诉。)背景证人证词关于波兰隔都里的生活条件、各个死亡营的执行程序、强
制劳动以及消灭劳动力的企图等等要点不容置疑,然而,他们讲述的事情都已人尽皆知。
艾希曼在耶路撒冷-电子书PDF/EPUB/MOBI