不要出生，是不是比較好？厭世時代的生命哲學--免费阅读资讯-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT

• 发布人 藏书阁
• 社科
• 0 评论

不要出生，是不是比較好？厭世時代的生命哲學--免费阅读资讯-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT

不要出生，是不是比較好？厭世時代的生命哲學.jpg
作者: 森岡正博
出版社: 衛城出版
原作名: 生まれてこないほうが良かったのか？ー生命の哲学へー
译者: 卓惠娟
出版年: 2024-1-31
页数: 352
定价: NT$ 480

2.出生是傷害嗎？伊底帕斯王
第二章繼續再探討文學中有關否定出生的表現。《浮士德》的作者歌德深受莎士比亞的影響。莎士比亞的代表作《哈姆雷特》（Hamlet）中，哈姆雷特由於丹麥國王的父親被殺，佯裝瘋狂以解開真相並找出真凶的悲劇。哈姆雷特苦惱到最後，問自己「是忍辱偷生還是一死了之？這是個值得深思的問題（To be, or not to be, that is a question）」，1並萌生自殺的念頭。而後他怒不可遏地對戀人歐菲莉亞（Ophelia）說：「去修道院吧！」哈姆雷特又說：「啊，你何必生育一些罪人？像我這樣的人還算有節操。儘管如此，我依然犯了數不盡的過失，使我不禁怨懟父母不該生下我。」2哈姆雷特的想法從自殺衍生為否定出生（寧可不曾出生）。依循這個思維解釋哈姆雷特說的「你去修道院吧！」這句話，等於要求歐菲莉亞一生禁止性欲，不要她生育下一代，象徵否定生育的一句話。3《哈姆雷特》的創作背景，透露出這樣的反出生主義思想。
磯山甚一則指出，「To be, or not to be」這句話對比的並不是「我該活下去？還是該死去（自殺）？」，而是「我們活著」與「我們未曾活著」這兩件事的對比。他的觀點很值得我們深思。如果如同磯山的說法，這裡指的並非自殺，也可以解釋成哈姆雷特所問的是「活著」的價值與「未曾活著，也就是從未出生」的價值對照。磯山參照奧地利神經學家維克多．弗蘭克（Viktor Emil Frankl）的論述，建議應該譯為「是該活著或是不該活著？這才是要思考的問題」。照我的想法，索性大膽地譯為「我該被生下來？或是不該被生下來？這才是要思考的問題」。4
然而，影響《浮士德》與《哈姆雷特》的古典文學作品，則是古希臘悲劇作家索福克里斯（Sophocles）的作品《伊底帕斯王》（King Oedipus）。這也是佛洛伊德（Sigmund F

不要出生，是不是比較好？厭世時代的生命哲學--免费阅读资讯-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT