李鸿章·袁世凯(全二册)MOBI,EPUB,AZW,PDF,TXT,KINDLE
本书是日本学者冈本隆司为李鸿章和袁世凯所作小传,讲述了这两位清末民初政坛的枢纽人物,其人其事及其所处的时代。
从旧官僚到新先锋——李鸿章作为旧式科举官僚代表的精英人物,摇身一变成为实业官僚的先锋,担任中国前所未有的洋务统帅,周旋在列强之间,走完了一生。
从顶梁柱到窃国者——袁世凯从顶梁柱到窃国者,一切都发生在短短的十年之内。是怎样的局势,左右了袁世凯的决定;袁世凯的成败,又是怎样影响了现代中国的形成?
李鸿章·袁世凯(全二册).jpg
清法双方先后三次消除了对立才达成了一致。第一次是于1882年年底签署的李鸿章宝海备忘录,第二次是1884年的李鸿章福禄诺协议,最后是《中法会订越南条约》。观察整个经过的话,会清楚清法对立的情况吧。
保护与“属国”
如果有人问对立的核心和焦点是什么,回答会是简洁明了的,那就是对河内周边北越的军事保护权。对于法国试图北上的举动,清朝为了确保自身的安全,希望保住与自己相邻的地区。清法为了争夺保护权最后发展为战争,最后的归属是法国。然而,仅仅这些,还不能达成完全的和解。
最初,双方对保护权都有需求,却并没有足够的形式去拥有。直到相互采取军事行动,意识到要各自确保军事上的保护权,才开始追究其根据。法国方面的根据是《法越和平同盟条约》中的“保护”规定,清朝的论据则是对越南的属国关系。法国以条约为依据要求将其“保护国”化,而清朝强调要在属国基础上加以保护,双方的对立则无从避免。
而试图达成妥协的,是李鸿章宝海备忘录。它实质上是把北越的军事势力范围和保护权分成了南北两部分。然而,法国将其视作违背了对越南的“保护国”化,而将其驳回,并用武力迫使清朝让步。
李鸿章觉察到形势上的不利,便转换了方针。既然武力不敌,就只能打消从事实上进行军事保护的念头。即使如此,他还是和福禄诺签署了清朝方面能够达成妥协的协议。条约中规定,清朝尊重法国和越南之间的条约,同时,法国不签署“有碍”越南和清朝“威望体面”的条约。后者在1885年6月,签署战后的停战条约即《中法会订越南条约》时,也在清朝的固执己见下得以基本沿用。