权力与秩序MOBI,EPUB,AZW,PDF,TXT,KINDLE

• 发布人 藏书阁
• 社科
• 0 评论

本书聚焦传统政治史研究范畴并围绕“社会治理”这一概念展开，有助于理解中国历史，且有极好的方法论指导意义。

本书是河南大学历史文化学院所举办的“权力与秩序：帝制中国的社会治理”系列学术讲座的讲稿结集。

​权力与秩序：帝制中国的社会治理 (九色鹿).jpg

本文的题目是《开天盛世时期的江南经济》，看到题目后，有人会问为什么叫开天？为什么不叫开元？其实这个是简称，开元、天宝连在一起，因而叫开天盛世。接下来讲一下本文写作的缘起。几年前，陕西师范大学开过一个会，会议主题是纪念开元盛世。当时他们要我去开会，我在答应以后，他们说要我做一个20分钟的发言，听到这我一下子就愣住了，因为开元我没有研究过。他们通知我开会的时候，大概还有一个多星期，要做20分钟的演讲，那么这个讲座我应该怎么讲呢？我觉得自己应该有一个技巧性的题目。我想大家都会谈到开天盛世，可能会有很多人从不同的角度谈论，但我并不擅长讲这样的题目。但转念一想，当我们在谈开天盛世的时期，南方到底是什么样子？这应该是没人会谈的，我就谈这个问题吧。

之所以我想从这个角度上来谈南方，其实以前我也思考过。我想安史之乱后南方经济增速，这是很多人都会谈到的。讲经济中心转移，说的最早的是在六朝。自张家驹先生认为两宋完成了经济重心的转移后，很多人都在往前推，有说北宋转移完成了，有说五代转移完成了，还有说唐末完成了，更早的说安史之乱完成了转移。各人站的角度不一样，所以观点不同。这些问题自己也想过，无论是讲转移还是没转移，首要问题是应搞清楚南方经济在这个时期到底是个什么样子。是不是说开天盛世的时候，南方经济是不行的，而到了安史之乱以后，南方经济就行了？好像并不是这样。其实经济重心南移是一个过程，有相当长的一段时间，从今天来讲的话，开天盛世时北方经济很发达，但并不是说南方经济很落后。所谓盛世是指一个时期，一个相对比较长的时期，整个国家的内政外交比较清明、平稳，包括我们谈的经济也是比较发达的，也就是说整个社会处于一个比较兴旺繁盛的阶段。要是各个方面都不行，当然是不能称为盛世的。在当时社会里，它的总体实力是怎么样的，这个要做横向比较，不能够只作纵向的比较。如果纵向比较，那么唐朝就可能没有宋朝好。如果有人问起唐宋的实力对比哪个时期是盛世，这样的比较我们就不知道怎么回答了。但是在这个时期，在唐朝的时候，我们对整个世界作横向比较的话，可以这么讲，是一个盛世的时期。

说它是一个盛世时期，放到唐玄宗的开元、天宝年间来看的话，我们始终会发现：第一，唐朝的户口顶峰就是在开元、天宝年间。第二，经济发展比较快，社会财富大量积聚，社会上不少老百姓，按照今天来讲的话，实际上已经进入了一个相对来说比较富裕的或者小康的状态，整个社会的秩序也比较平稳，所以王朝的发展是达到了顶峰。我们对开元、天宝时期，是这么来理解的。