洞穴公案：中华法系的思想实验-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT

• 发布人 藏书阁
• 社科
• 0 评论

洞穴公案：中华法系的思想实验-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT

作者: 秦涛
出版社: 广西师范大学出版社
出品方: 大学问
副标题: 中华法系的思想实验
出版年: 2024-5
页数: 192

洞穴公案：中华法系的思想实验.jpg

既定的公法高于无定的私善
律学家们感到不安，原因很简单。他们没有完全理解自己的角色，搞混了一起刑事案件的判决，应当援引的依据只能是什么。这很容易理解，因为当四十年前我还只是一名初入公门的刀笔吏时，这种不安的情绪也曾充盈我的胸膛。
做一个简单的比较，就明白了。本府的法官，包括在《律》的范围之内作专业思考的律学家们，无一例外认同斩刑的拟判。但是拟判之后，半数左右的律学家迅速脱下法律的外衣，袒露出柔软善变的良心，啧啧叹惜。原因很简单，此时的他们是在以凡俗的视角打量一起专业法官才有能力评判的案件。让我们再看一下纯粹的凡俗的反应。就在我们热议之时，朝廷的北阙之下，太学的全体学生正在那里举幡示威。太学生的教材以经籍为主。在他们的知识结构中，律令是完全缺席的。
受过专业训练和实务历练的法官，全体认同拟判；只受过专业训练、缺乏实务历练的律学家，半数认同拟判；毫无法律素养的太学生，全体抵制拟判。事情还不够明显吗？如果诸位认为《律》是必要的，那就应当听从专业人士的意见；如果诸位认为太学生是对的，那就请废《律》，解散大司寇府，将每一个案件交给朴素、柔弱、善变的良心去解决。
《慎子》：“法虽不善，犹愈于无法。”
到那时候，我想太学生们慷慨激昂的倡议高调，一定会变成七嘴八舌的无效争论，最后归于哑火吧。战国时代的慎子说：“法律即便不完美，也胜过没有法律。”

对我的属下而言，这是毋庸置疑的基本前提；但对在座的诸公而言，恐怕是惊世骇俗的奇谈怪论、泯灭良心的冷酷之言。所以，请允许我略做解释。

洞穴公案：中华法系的思想实验-电子书PDF/EPUB/MOBI/TXT