为什么美国人恨政治MOBI,EPUB,AZW,PDF,TXT,KINDLE

• 发布人 藏书阁
• 社科
• 0 评论

作者: (美) 小尤金·约瑟夫·迪昂 (E.J.Dionne,Jr.)
出版社: 上海人民出版社
出品方: 世纪文景
原作名: Why Americans Hate Politics
译者: 赵晓力 等

为什么美国人恨政治.jpg

第7章　节制不算德性：“现代共和党纲领”的麻烦生涯【170】
一
小威廉·F.巴克利及其右派伙伴有很好的理由不信任德怀特·D.艾森豪威尔，因为艾森豪威尔极不信任共和党右派。艾森豪威尔经常发现，他在国会本党保守派领袖中的政敌，比在民主党中的还多些。尤其是对外政策问题，艾森豪威尔与老牌的国际主义集团相处甚欢，因为作为罗斯福总统最重要的将军，他本人就是这个国际主义集团的一员。艾森豪威尔个人崇拜的英雄是乔治·C.马歇尔(1)，马歇尔本人属于共和党右派，特别是在麦卡锡处处树敌之后。艾森豪威尔本人非常讨厌麦卡锡，在一些迟延之后，他运用手腕约束了麦卡锡的权力，进一步激怒了共和党右派。
私下里，艾森豪威尔对保守派很恼火。1954年，艾森豪威尔在气头上告诉他的新闻秘书詹姆斯·哈格蒂：“如果右翼那帮人想来斗一斗，很快就有他们好看……在我玩完之前，要么是共和党反映进步主义的主张，要么是我不再和他们搅在一起。”［1］艾森豪威尔接着说，如果那些右派老卫队想提名自己的候选人竞选总统， “我就走遍全美国【171】和他们打对台，直到把他们打趴下为止。”［2］艾森豪威尔相信国家需要共和党纲领，但是需要的是现代共和党纲领，而不是老卫队或者新保守派贩卖的那些反动透顶的东西。但是艾森豪威尔一次次背书赞成的“现代共和党纲领”到底是什么？事实证明，就是艾森豪威尔本人也很难在哲学上定义它。
一方面，艾森豪威尔是一个比他口头上，或者他的保守派对手所暗示的更保守的总统。根据加里·W.赖卡德——一位研究艾森豪威尔与国会关系的学者的研究，艾森豪威尔“在财政事务上非常保守，在事权和资源发展问题上，遵从地方负责的原则”。艾森豪威尔“默许了一些新政项目”，但“对新政或公平施政的精神在哲学上仍然是反对的”。［3］艾森豪威尔的首席传记作家斯蒂芬·E.安布罗斯注意到艾森豪威尔常常把自己描述为“人道事务上的自由主义者，经济事务上的保守主义者”。安布罗斯还注意到，艾森豪威尔的自由主义“总是和国家安全联系在一起”。比如，艾森豪威尔支持改善受教育机会，“与其说是为了其本身的目的，还不如说是为了造就一批能让美国在军备竞赛中领先的科学家和技术人员”。［4］安布罗斯总结道：“一旦某项国内事务与冷战没有直接关联，艾森豪威尔的自由主义就消退了。”安布罗斯注意到，艾森豪威尔坚持他处理公共问题的方法是“运用常识——以达到一种通常的结果”。安布罗斯干巴巴地加了一句：“但是一旦涉及影响经济的基本决定，他的通常结果总是偏向商业那一边。”［5］
不仅如此，国会中的共和党人尽管抱怨艾森豪威尔的计划，他们还是支持他的总统职位。加里·赖卡德研究了1953—1954年间的国会，这是大萧条之后唯一一届全共和党环境下运作的国会，老大党共和党控制了参议院、众议院和白宫，他发现，共和党对艾森豪威尔的支持，远比民主党的一致得多。