美国的反智主义 (历史学堂)MOBI,EPUB,AZW,PDF,TXT,KINDLE
上海译文出品!普利策奖获奖作品!定义“反智主义”的学科巨著!
著名历史学家理查德·霍夫施塔特代表作!
一部关于美国知识分子及其批判者的经典著作! 对“智识”该如何在人类文明中发展以及知识分子能够在社会上、政治上扮演怎样的角色这两个困扰人类已久的问题作了最完美的回答。
美国的反智主义 (历史学堂).jpg
合众国建立之初,智识和权力之间的关系谈不上是个问题。领导人就是知识分子。尽管国家在民主进程上走在前沿,但控制国家事务的仍以贵族精英为主:在精英群体中,有学问的人自由流动,有着令人艳羡的话语权。在那个非专业化的百花齐放的年代,专家型知识分子是可以忽略的力量;而作为统治阶级的绅士型知识分子领导着社会的各个层面——法律界、专业领域、商业和政治事务。开国元勋们都是圣贤、科学家、学贯古今之人,他们大多数深谙古典学问,博通历史、政治和律法,用以解决当时的棘手问题。我们的历史上再无另一个时代,像约翰·亚当斯、约翰·迪金森、本杰明·富兰克林、亚历山大·汉密尔顿、托马斯·杰斐逊、詹姆斯·麦迪逊、乔治·梅森、詹姆斯·威尔逊和乔治·威思的时代那样,产生了如此多的身为政治领袖的饱学之士。我们也许会期待,既然造就这个国家的是这些人的政治成就,他们应该长久地无可争议地证明了一个真理——有学识的人担纲政治领袖,不一定就是徒劳无功或不切实际的。
但美国由知识分子建国恰是一项反讽,因为在几乎整个政治史上,知识分子在大多数情况下只是局外人、仆从或替罪羊。美国人民一直对杜马斯·马龙(1)所称的“伟大的一代”——革命和立宪的一代——忠心耿耿,在历史上仅次于对林肯。我们也许会问,有这样的发源和虔心的民族,何以在政治上这么快就失去了对思想的认可。为何在大多数开国元勋依然健在之时,智识声望反倒成了政治上的劣势?
诚然,贵族精英的统治日益被平民民主所取代,但我们不能单一地将智识在政治上的式微归咎于民主运动。当党派分裂迫在眉睫,精英人士自相鱼肉,不再遵从政治原则。有高尚品格和勇气的人们领导了大革命,以非凡的先见和才能在1787年至1788年间组织起新的国家政府;到了1796年,他们的志向四分五裂,不幸又被法国大革命所激发的歇斯底里的异见所影响。(2)写下《独立宣言》和《宪法》的那一代人,也起草了《客籍法和惩治叛乱法》(Alien and Sedition Acts)。杰出的领袖人物不再齐心,他们的标准降低了。相同的贵族阶级身份、休戚与共的革命和建国经历、一致的核心思想和学养,未能阻止他们为了玩政治而不顾体面、弃常识于不顾。政治争端,掺杂了串通法国间谍、密谋颠覆基督教、策划复辟君主制并向大不列颠臣服等夸张的指控,降格为政治煽动。开国元勋们不懂