魏玛共和国的兴亡：1918—1933-走进魏玛共和国，了解共和制度为什么走向独裁，反思教训总结经验

• 发布人 藏书阁
• 历史
• 0 评论

魏玛共和国的兴亡：1918—1933-走进魏玛共和国，了解共和制度为什么走向独裁，反思教训总结经验

魏玛共和国的兴亡：1918—1933（方尖碑）.jpg

作者: [德] 汉斯·蒙森
出版社: 译林出版社
出品方: 译林方尖碑
副标题: 1918—1933
原作名: DIE VERSPIELTE FREIHEIT: Aufstieg und Untergang der Weimarer Republik
译者: 常晅 / 崔晋 / 王辛佳
出版年: 2023-9
页数: 712

第五章　生死存亡中的议会制
1923年1月11日开始，法国和比利时军队对鲁尔区的占领打了德国政府一个措手不及。这是件很难理解的事情。因为自发出伦敦最后通牒以来，法国一直不乏强烈的制裁威胁，普恩加莱最迟在1922年12月就已经挑明了他的意图。库诺则完全寄希望于英国能施加有利于德国的干涉措施。英国内阁虽然不赞成占领鲁尔区，却并不准备与法国唱反调。1美国国务卿查尔斯·E.休斯让普恩加莱明白，试图用武力来解决赔款问题是非常荒谬的，因此美国对进行直接干预持保留态度，更不要说在法国尚未加入《华盛顿协议》的情况下。然而，美国将军队从莱茵兰撤出，并以此明确表示拒绝法国总理的武力政策。因此，普恩加莱开始为所欲为。
库诺内阁冒着与法国公开冲突的风险，期望这将为德国赢得世界舆论的支持。由于外交和内政的原因，采取军事行动是万万不可能的。因此，德国政府对占领鲁尔区做出的反应是宣布消极抵抗，为此它试图建立一个调动所有政治力量的统一战线。抗议政策是不可能成功的，它也证明对德国的政治可能性评估不足。因为，除了英美外交官私下发表的、并不总是经过授权的表达同情的声明以外，没有任何迹象表明，现在开始的与法国经济的角力能够在可预见的将来结束，并取得一定的成功。
鲁尔区的斗争——至少在内阁的眼中——似乎延续了第一次世界大战的休战情况。3月底，法国军队在克虏伯工厂引发了一起冲突事件。这次事件中，一些员工遇害、受伤，古斯塔夫·克虏伯·冯·博伦和哈尔巴赫领导的公司管理层被逮捕，随后被军事法庭定罪。新闻界趁机炒作这一事件——就像之前弗里茨·蒂森入狱一样——把工人和企业家在这件事情上的团结一致上升为一种国家民族的行为。跨阶级的“人民共同体”神话掩盖了资本和劳工之间日益加剧的利益冲突。这种利益冲突导致了自1922年以来中央工会的基础被瓦解殆尽，尽管直到1924年初，它才最终被德国工会总联合会通知废除。“坚持”和“民族统一战线”的口号让人想起了大战后期的情况。

魏玛共和国的兴亡：1918—1933-走进魏玛共和国，了解共和制度为什么走向独裁，反思教训总结经验