阅读浪漫小说MOBI,EPUB,AZW,PDF,TXT,KINDLE

• 发布人 藏书阁
• 社科
• 0 评论

20世纪下半叶，为什么作为出版业最有利可图的类别之一的浪漫小说会吸引数百万女性读者?

豆瓣2020年度读书榜单推荐。女性为何喜爱阅读浪漫小说？揭示女性阅读浪漫小说背后的复杂社会事件。​

阅读浪漫小说：女性，父权制和通俗文学.jpg

结束了关于影响作品印制数量（这为定期购买浪漫小说的可能性创造了条件）这一历史进程的讨论后，《阅读浪漫小说》接着便试图等量齐观地探究构成女性的私人生活空间，使她们有可能定期阅读浪漫小说的特定环境。正是在这个背景下，我仔细地区别了阅读活动和在此过程中读到的文本。我认为很有必要这么做——读者将会在后面发现确实如此，因为史密斯顿的女性坚定且明确地表示，阅读浪漫小说是一种手段，让她们可以暂时地拒绝与为人妻子和母亲这一社会角色相关的种种要求。正如她们对此所做的评论一样，阅读是一种“独立宣言”，起到了保护隐私的作用，但与此同时，它也让读者心有所依，并可一吐心中块垒。实际上，鉴于上述观点，我努力在第二章和第三章中阐明“逃离”这个词语的重要性。由于这些女性认为她们的“普通”生活和幻想之间应当保持一定的距离，因此，与绝大多数的媒体分析人士不同，我将从更接近于其本义的层面上讨论“逃离”这个词，从而详述她们要求这一距离的缘由及其特性。[41]因此，我力图慎重对待“逃避”这个词的双重含义，也就是说，这个词所指涉的对于某种环境的拒斥以及它意图构建的一个乌托邦式未来。

我认为，正是因为这一点，《阅读浪漫小说》才和霍布森的《十字路口》及其研究家庭主妇的著作以及麦克罗比关于劳工阶层的女孩的论著存在着特别的关联。事实上，所有对这些研究做出贡献的女性在方式上都有着惊人的相似之处：她们都会使用传统的女性形式（female forms）来应对那个对她们施加压迫的环境特征，从而对抗她们身为女性的处境。在麦克罗比的研究中，那些青春期的女孩便巧妙地利用女性文化（culture of femininity）“抗击学校以班级为基础的压制性特征”。在霍布森的研究中，家庭主妇靠收音机和电视排遣极度的孤寂之感。与那些女孩和家庭主妇一样，史密斯顿的浪漫小说读者也用她们的书籍在自己与家人之间竖起了一道屏障，从而宣布她们暂时闭关，不准那些想要向她们索求情感支持和物质照料的人踏入半步。于是，读者将在第三章中发现，那些女性极力寻找各种各样的闭关方式，而拿起一本书这个简单的动作便表明了隐藏于妻子和母亲这一社会角色背后个人需付出的代价。我努力提出充分的论据，证明将阅读浪漫小说视为个人反抗某种处境的一种形式是基于这样的前提，即只有女性被要求向他人提供照顾和情感滋养（emotional nurturance）。阅读浪漫小说让这类女性拥有了自己的时间和隐私，即便这会透露出与她们处境有关的推断性结论：在这个父系家庭中，由于无人被委以关心她们的责任，她们因此感到了身体上的疲顿和情感上的空虚。鉴于史密斯顿的女性一再地特别提及这样的代价，因此，我几乎不可能忽略她们以同样强烈的执着表达出的另一个观点：阅读浪漫小说让她们生发了希望，为她们提供了情感上的补给，而且还催生了一种由衷的幸福感。